写于 2018-08-11 07:13:20| 博彩大全注册送彩金| 注册送体验金官网

最高法院听说,政府拒绝对1989年谋杀贝尔法斯特律师帕特里克菲纽坎的事件进行调查,从而“颠覆了法治和妨碍司法”

代表众多知名共和党人的菲尤卡尼被一些忠诚的武装分子枪杀在家人面前,这些武装分子在发现涉及国家共谋的袭击事件中被迫进入贝尔法斯特的家中

Barry MacDonald QC告诉英国最高法院,决定对死刑进行书面审查而不是公开听证会,结果没有对臭名昭着的臭名昭彰的谋杀案进行有效的审查

这个挑战是代表菲诺肯的遗,杰拉尔丁,他一直在寻求近30年的公开听证会

在菲库肯死后,出现了负责指挥阿尔斯特国防协会袭击事件的忠诚主义准军事情报官员布莱恩纳尔逊是英国陆军力量研究部门控制的一名特工

一名高级警官约翰史蒂文斯对谋杀案进行了一系列调查

2001年,英国和爱尔兰政府达成的政治协议确定,一名国际法官将调查菲律宾的杀戮事件等

法官Peter Cory的报告建议应该对Finucane谋杀案进行公开调查

然而,2011年联合政府决定,不是进行公开调查,而是由高等法院法官德斯蒙德·德席尔瓦爵士进行独立审查

麦克唐纳告诉最高法院:“没有人被追究责任(谋杀)

”他说,审查是否进行公开调查或纸质审查是一个虚假

在全景记者John Ware的谈话录制后,唯一一个被起诉的人是逃走司机

麦克唐纳说:“纳尔逊从未因谋杀而被起诉

根据一位高级公务员的说法,部队研究部门负责人J上校误导了法院关于纳尔逊的角色

“远远没有受到纪律处分或起诉...... J上校正式获得了荣誉

纳尔逊的直接军队经理人从未受到质疑

她拒绝与史蒂文斯勋爵合作,并向德斯蒙德席尔瓦爵士发出病假

“在事件发生后必须公开解释他们自己的谋杀或扭曲司法过程的责任者中,没有一个负责任

”麦克唐纳说,进行纸质审查的决定意味着政府官员“已经绝望了”

他补充说:“负责协助谋杀一名律师的军队,警察和安全部门官员的唯一”罪行“就是有效地代表他的当事人,这一切都得到了保证

”他说最高法院的问题是拒绝举行公开调查“可能会被视为与法治或欧洲人权公约第2条[保证生命权]相一致

”谋杀案“恰恰是法院的一种案件需要以一种硬性的方式干预,履行其宪法义务并保护法治,更不用说菲纽卡太太的人权,“他说

“如果行政部门颠覆了法治并阻挠了司法,他们不应该期待法律和司法的保证人换个角度

”麦克唐纳在引用此案的早期文件时说,警察和军队“超越法律” “并可能”以谋杀而逃跑“

听证会继续进行