写于 2016-10-02 03:13:43| 博彩大全注册送彩金| 娱乐

Sandiganbayan的第二师已经批准了参议员Gregorio Honasan的第二次请求,重新考虑拒绝他的请求,以驳回他所面临的移植案件以及其他个人因涉嫌滥用其优先发展援助基金(PDAF)或2012年的猪肉桶分配总额为2910万欧元

“经过仔细研究后,法院认定Movant的复议动议没有任何价值

法院正确地阅读和解释Movant的动议,作为司法裁决或重新确定可能原因的动议,尽管其题为“综合动议以取消逮捕令,驳回案件等”,法院部分在一份决议中公布了10月27日

“因此,拒绝通过律师格雷戈里奥·B·汉纳桑2日提出的日期为2017年9月27日的重议动议,”裁定

监察员办公室于8月1日提出了两项​​贪污罪

第一起案件涉及P27百万美元,第二起案件涉及P2.1百万美元

在第一个案例中被命名的受访者与Honasan一起是Michael Benjamin,他是当时的政治事务主管/当时的项目协调员;前全国穆斯林菲律宾委员会(NCMF)秘书Mehol Sadain;前NCMF代理总会计师Fedelina Aldanese;然后 - 收银员奥尔加Galido,和;随后是焦点发展目标基金会公司Honasan,Benjamin,Sadain,Aldanese,Galido,Giovanni Manuel Gaerlan和Salvador Gaerlan的Giovanni Manuel Gaerlan和Salvador Gaerlan在第二起案件中被命名为受访者,与Galay Makalinggan ,当时是NCMF董事III, Aurora Aragon-Mabang在担任该案件时担任NCMF管理审计部门的主管

法院在8月晚些时候找到可能的理由来审理这些案件

Honasan于9月15日提出了一项综合性的议案,要求取消逮捕令,解除案件并推迟提审

法院后来否认“这是根据”刑事案件持续审判指导原则禁止动议“的综合动议,因为法院部分在9月22日发布的一项决议中说,”这实际上是一项动议,根据其中的指控和救济祈祷可能收集到的可能原因的确定“

这促使了Honasan提出重新审议的动议,并根据法院10月27日的决议争辩说,”法院曲解了他的动议去Quash逮捕令是禁止的司法裁决可能原因的动议

“REINA LEANNE C. TOLENTINO Tweet

作者:祁灬饴