写于 2016-06-16 05:18:35| 博彩大全注册送彩金| 奇点

昨晚,南岸中心举办了第二届“智囊团冲突”,与去年一样,这是一次抛售活动,并且看到全国六家顶级智囊团的代表在三次辩论中相互对峙

这些辩论巧妙地进行了比较,作家John O'Farrell和获奖者由观众投票决定每个“冲突”的获胜者然后参加三方讨论,以确定总体最佳坦克第1轮:“复仇” - Res Publica v Demos Res Publica创始人兼总监Phillip他认为目前的体系不分配资金,而是集中精力,从而“扼杀真正的业务”,但Blond提出的解决方案并非他想强调的一个较小的银行体系,而是而是一个更多元化的银行,其中有许多不同的资本来源和许多不同的投资方式支持他,经济学家Greg Fisher指出了局限性正统经济学和“让决策权更接近现实”的需要他呼吁我们“把赌场筹码从赌场球员手中夺走”对于反对派,Demos总监(和前工党部长)Kitty Usher大胆宣称:经济衰退的原因并不是银行规模的原因

“她认为,打破银行将不会阻止再次发生危机,但实际上削弱了需要具有恢复力的机构Rob Kilick,cScape首席执行官,声称“繁荣和萧条不是银行家冒险行为的产物”,而是“政府赞助的信贷扩张政策”,而银行现在被用作替罪羊

他争辩说,让银行有效贷款是解决方案,打破它们只会阻碍这一目标获胜者:第二回合:“平等” - 费边社会v政策交流费边社团总书记桑德卡特瓦拉cl旨在增加不平等已经破坏了社会,并且英国必须更加平等

他说,不平等导致了隔离他的解决方案是通过(不出所料)激进的再分配来实现更大的凝聚力

他受到了电讯报专栏作家Mary Riddell的支持,他主张更多的社会流动性(他们穷,这不是人的错;一个人的一生过多是由他们两岁的时间决定的)对于政策交换,Neil O'Brien主任认为我们需要解决贫困的根源;减少不平等的努力(通常通过“调整税收收益制度”)实际上加深了问题,特别是因为它们阻碍了增长

研究人员和作家彼得桑德斯利用他的时间揭露了精神层面的“证据”,即更大的平等解决了社会问题凝聚力,他的结论是,要求公平,这是关于公平,而不是平等的获奖者:法比安协会第3轮:自由 - 经济事务研究所v公共政策研究所在当晚最具争议性的比赛中,国际能源组织的马克潘宁顿和菲利普布斯争取实现总体经济自由:结束所有贸易壁垒,价格控制和利益他们声称,通过经济自由,使“人类繁荣”获得更大的繁荣,彭宁顿说:“强迫人们付出努力并不富有同情心穷人“,并宣布需要”创造性破坏“(甚至使用其他自由主义标语,让市场崩溃“)与此相反,IPPR的尼克皮尔斯反对”市场原教旨主义“,指出人们如果没有”专横的权力和剥削“,就不能自由,而且这需要限制市场他还主张反对国际能源署的自由主义,声称“没有共同生活的自由是空洞的自由”,新政的头脑创始人兼首席执行官马丁·布莱特引用撒切尔的企业津贴计划,并表示国家驱动的就业计划是必要的解放人们他还声称有创造性破坏的“没有民主授权”获胜者:IPPR在山体滑坡中作为各自较量的赢家,Phillip Blond,Sunder Katwala和Nick Pierce讨论了自1951年以来英国的变化 最大的改进是什么

现在社会好了吗

从现在开始的60年我们会更好吗

Blond首先关注左右两个正统问题的失败,并接受了创造开放市场的必要性,“没有把整个国家都交给垃圾箱”他还建议人们比现在更孤单五十年代 - 随着单亲家庭的兴起和社区的雾化 - 并表示我们需要重建人际关系展望未来,他表示存在悲观主义,因为旧的答案现在是多余的,新的解决方案尚未出现

Katwala表示,他对英国变得更加文明的方式感到高兴:人们不再被锁定为同性恋,女性不再为上班而不悦

而香蕉不再被扔在黑人足球运动员身上,他说,我们所引以为傲的一切都是移民与融合的产物(甚至是君主制)!他这样说人们一起工作,改善了人们的精神状态,并表示我们需要借助这种精神解决我们面临的两大挑战:老龄化和气候变化

皮尔斯还倡导“社区行动的遗产”,特别是在NHS和社会住房方面

说,现在人们在工作中被“更严重剥削”

他列举了我们现在面临的三大挑战 - 男女在工作和育儿方面的平等;老化;和不平等 - 但他表示,测试60年后该国是否会好转,将是我们是否应对气候变化总体上的赢家:尼克皮尔斯和IPPR