写于 2017-02-09 03:10:46| 博彩大全注册送彩金| 奇点

它是以书面形式写成的:大社会已经成为“大社会”

大卫卡梅伦已经回应了对其旗舰议程的批评,将其从专有名词降级为复合形容词

他没有试图界定“大社会”;相反,卡梅隆认为这个词描述的是他希望鼓励的冲动

他在今天的观察家写道:“带我去伯明翰的Balsall Heath旅行,我会告诉你一个曾经令人沮丧的被称为水槽的地方,但现在是一个真正理想的居住地

为什么要改造

因为即使在一个艰难的邻里,一个更强大的社会的种子在那里,居民大胆地决定他们已经足够,并驱逐了犯罪

人们有同情心,灵活性和当地知识来帮助他们的邻居和社区

我们的方法不仅会使他们建立一个更强大的社会,而且会积极帮助他们这样做

所以,大社会并不适用于一个政策领域,而是很多

例如,如果邻居想要接管邮局,公园或操场的运行,我们会帮助他们

如果慈善团体或信仰团体想要在国营部门建立一所优秀的新学校,我们会让他们参加

如果有人想要帮助孩子,我们将扫除犯罪记录检查以及阻止他们的健康和安全法律

“强调实际例子是重塑通信战斗的一种有趣方式,但文章更加有趣省略

卡梅伦忽视了公众对政府的非常明显和一致的要求,特别是在地方一级

市议会正在利用这一点,削减服务,为他们所代表的社区造成最大的不便

巴士服务中断;图书馆和托儿所面临关闭

委员会作出这些选择,宁愿保护高管薪酬和中层管理人员,其成本在2006年至2009年间增长了20%以上

卡梅隆否认中央政府的主导作用,认为大社会是“向下“的指导和干涉

它当然确实如此,但如果还没有激进的地方议会屈从于这个事业,还有什么办法可以改变呢

Eric Pickles和他的部门必须变得更加积极主动,并且忽略了分散你的必须首先集中的讽刺

作者:狄獍