写于 2017-01-02 06:14:17| 博彩大全注册送彩金| 奇点

适可而止

英国的“权利法案”将回归:政府与议会就“欧洲人权公约”展开竞争的结果

最近几天已经充满了即将改革的线索和建议:ECHR的前倡导者Dominic Grieve竟然声称英国可能会离开该公约

卡梅伦让我们错过了PMC召开人权法案委员会的消息;当时他正在回答有关最高法院有争议的性犯罪者登记决定的问题

关于委员会将会考虑什么没有细节,但Theresa May在她关于性犯罪者登记的声明中宣扬了指导哲学

“公众的权利”必须在“被定罪的罪犯的权利”之上代表,她补充说,“这是由议会而不是由法院来决定这个国家的法律

”然后,她蔑视地说: '议会将有最后的发言权

'这是明确的,她说更多具有同等重要性的宪法

可能想要区分苏格兰高管对注册簿的处理方式,她用明显的蔑视来描述

在英格兰和威尔士,恋童癖者只有在被释放后十五年才有资格被从登记册中删除;然后由警方而不是法院来决定索赔

这些重点是保守的法律和秩序政策,因刺激性Eurosceptic气溶胶爆发而变得清新

正如詹姆斯认为的那样,他们对联盟构成了独特的考验

他们也是宪法问题

当然,近年来,议会一直在减少 - 欧洲机构和英国高管及其鞭子

在最近一篇关于“卫报”的文章中,Sarah Wollaston博士解释了行政权力如何影响新思议员的议会审查和特定委员会的独立性

分庭和法令书也不能免疫

“恐怖主义法”(限制最重要权利的法律:Habeas Corpus)是下议院软弱的最臭名昭着的例子,但还有很多其他例子:银行救助的迅速通过是必要的,以保护弗雷德爵士古德温的养老金不是

行政过剩并不局限于立法紧急情况的魅力:它是不变的

例如,政府是否会解释如何维持制衡,如何将对性犯罪者登记等文件的绝对控制权授予像警方这样的执行机构

警方提醒;他们不决定

这是为议会或法院

如果议会要重新确立自己的立场,就必须解决过度的行政权力问题以及更激动人心的主权问题

作者:查耦