写于 2016-09-17 10:11:45| 博彩大全注册送彩金| 奇点

今天,我们看到了50p的税收行动:反映在1月份的丰厚税收收入中

兴高采烈的约翰·图勒尔刚发推文:“当你需要他时,弗雷泽尼尔森在哪里

50便士的所得税率带来了大量的资金

他说这可能会减少收入

“他绝对是对​​的 - 但不是因为他的想法

如果约翰是个体经营者,他会知道上个月支付的税额是与2009-10税务年度有关的 - 当时最高税率为40p

当然,许多超级富豪都在PAYE上 - 但是这是自去年四月以来发生的

这并没有解释1月份的升幅

今天的惊喜税收可以部分解释为民间吸收收入,以避免50便士

这是高薪人士所做的

他们转移资金,吸收预期收入,将现金转移到国外,减少工作,纳入,以其他方式进行支付,尽其所能减少税收风险

那些收入最高的人通常可以负担得起一个会计师,以确保他们不会把钱交给(当你计算NI)51p税时

(由于大臣计划的税收上涨,这将在4月份上升至52便士)

挖掘富人的方法是降低利率

世界各地都掌握着这个基本的悖论

这么多国家削减税收最高税率的原因是为了从高薪中榨取更多,而不是更少:奥斯本现在已经计算出,布朗财政部通过烹饪书来证明50p税

它假定“弹性比率” - 即高薪改变其调整高税率行为的比率 - 与该国其他地区完全相同

外国研究表明,他们的回应是三倍,甚至更高

这就是为什么纳税人联盟建议50P税每年会损失40亿英镑的数额 - 同时损害英国的声誉,这将需要数年时间才能修复

当你获得作为一个将富人视为ATM的国家的声誉时,需要很长时间才能摆脱它

奥斯本说50P税将被废除,我听他说

但是我们今天看到的很可能是布朗总统低估了财政部的一个迹象:当涉及到合法避税的艺术时,英国人有多聪明