写于 2017-02-11 07:11:23| 博彩大全注册送彩金| 奇点

丹尼尔·芬克尔斯坦(Daniel Finkelstein)在今天的“泰晤士报”(Times)中提出了一个简单而重要的观点:总理的外交政策是由事件决定的,而不是由本能决定的

中东的叛乱正在界定戴维卡梅伦的外交

新兴政策是英国当前国内和国际能力的现实表达

卡梅伦对科威特议会的讲话与哈罗德麦克米伦的“变革之风”演讲不符,因为英国不再处理大陆

同样,托尼布莱尔的弥赛亚倾向属于过去的时代

卡扎菲上校的有意识的毒气可能会促使人们唤起“道德外交政策”的道德上的确定性

卡梅伦仍然赞同布莱尔在伊拉克的事业,但他承认自由主义干涉主义已经因其遗留而退化

此外,西方列强不再具备执行这些任务的军事能力或政治意愿

当被压迫者抵抗时,英国也没有能力站在“友好的暴君”的立场上

然后在很大程度上,卡梅隆的手被迫

但是,尽管如此,他标志着自己的理由

他可能会欣赏加里波第的原则性野心,但这是一个保守的新保守主义者的言论

他以自由和民主的呼吁,拒绝了阿拉伯人对进步产生敌意的自负感,用怀特基斯的意思来说

他是第一个这样做的全球领导者,表明了他的决心,也许是另一个传说中常常传闻的温顺父权责任的迹象

在可能和使用共识而非优势的范围内,卡梅伦希望影响全球事务,而不是塑造他们

作者:储浜翩