写于 2016-11-12 12:02:46| 博彩大全注册送彩金| 奇点

对于本周的杂志(订阅者点击此处或点击此链接订阅1英镑/周),我一直在追求“公平投票”(YTFV)活动,试图发现他们的资金来源

我发现的内容揭示了一个未申报的捐赠目录,隐藏的资金追踪和一个如此滑稽的比例的巨大利益冲突,即使贝卢斯科尼也会脸红

这实际上表明,对“Yes”运动来说,最大的单一捐助者是英国排名第一的选票供应商和投票计票服务商 - 这是一个大规模盈利的服装商,其在新的,复杂的威斯敏斯特投票系统中的商业兴趣很明显

上周,真正负责公投活动的组织选举改革协会承认向该组织捐赠了105万英镑,但不仅内部社会文件显示他们真的捐赠了更多,他们也对于他们资金的真正来源,他们并未公开

首先,我们来看一下“105万英镑”的索赔

那么,事实证明这只是该协会参与的一小部分

内部文件显示他们的协助是双管齐下的 - 不仅包括他们承认的现金捐赠,还包括一份完全独立的员工和资源礼物,但尚未公开宣布

这种支持延伸到十几名有薪工作人员的借调,意味着选举改革协会正在指导用于资助“是”运动的资源的一半以上

现在让我们谈谈“100万英镑”捐款

该协会原来是英国领先的高利润选举服务供应商中的大股东,其股息为该运动提供资金

这项名为选举改革服务公司的业务翻了超过2,100万英镑

正如这篇文章所说的那样:负责管理AV全民投票的公司本身就是资助竞选的一方

正如协会的内部文件所述,“ERSL可能会因YES投票(增加的商业机会)而获利

”如果ERSL获利,那么选举改革协会也会如此,而选举改革协会目前正在将其资源紧张说服英国投票是的

这是最严重的一种利益冲突

很明显,选举改革协会不希望你知道这件事

内部文件包括协会通讯官员处理媒体尴尬问题的准则

这些详细描述了它最为恐惧的调查方式,根据它们的潜在威胁对它们进行排名:高,中或低

询问ERS与ERSL关系的Pesky记者应该被告知只有该协会是“主要股东”并且“在其活动中不起作用......我们在财务上独立,并且不对任何大的捐助者特别

”这个短语仅捕获一小部分的事实