写于 2016-12-13 10:08:43| 博彩大全注册送彩金| 奇点

它会是什么

减薪,还是失去工作

正如戴维先前所说,这是特蕾莎梅向警方提出的问题 - 这是他们不能推卸的问题

随着警方预算每年削减4%,必须减少某种或那种

如果他们不是来自薪酬的限制 - 就像今天汤姆温索的评论的大致轮廓一样 - 那么毫无疑问就会造成额外的失业

这是乔治奥斯本在他2009年的会议演讲中提出的论点,直到现在才由政府部署

不是也不会有失业

足够方便的是,主要警察协会的备忘录提供了一个数字,并已泄露给卫报

根据他们的预测,全国43个警察部队将在未来四年内共裁减2.8万个工作岗位

12,000将是警察

16,000将是文职人员

虽然这些数字比去年在警察联合会发出的声音有所降低,但它们仍然足以扰乱英国政坛

从劳工到警察等级的每个人都会抓住这些“前线裁员”,公众也可能会关注他们

在这种情况下,为CoffeeHousers提供一些背景信息

这里有一个警察和文职人员数字的图表,ACPO的预测以虚线表示:虽然失业并不是一个简单的过程,尤其是那些遭受失业人员的失业过程,但ACPO的预测仍然保持在2002年的水平

问题是该系统是否能够应付事实上,官员人数每年减少2.2%

尼克赫伯特当然希望他的警察改革不仅能够帮助他们应对,而且也能够让他们兴旺发达

有些人会认为这忽略了这一点;卡梅隆承诺不会有任何前线削减

但是,如果你对总理感到慈善,他实际上承诺的不是中央决定的前线失业

严格地说,这些工作损失将由个别警察部队在本地确定

事实上,在竞选期间,克里斯格莱林拒绝保证数字不会下降,他说:“内政大臣没有权力这样做

”但内政大臣确实有权提出一个问题

这使我们回到起点:减薪还是失业

作者:疏骘