写于 2016-12-18 03:17:45| 博彩大全注册送彩金| 奇点

花费的削减会让人觉得非常不愉快

过去公共债务扩张导致的利息成本上涨,将挤占预算的其他部分

证明难以遏制转移成本,如福利和养老金,这与卫生和发展支出的隔离相结合,以利用无保护部门的削减

但是,正如我在政策研究中心今天发表的报告中显示的那样,严峻的现实是,开支时钟只能转回到2008-09年,而不是黑暗时代

在2014-15财政年度,政府计划花费7580亿英镑,相当于2009年至2010年的6470亿英镑

这个数字的确低于劳工去年执政时期的转折点 - 但这并不是很多,因为2009-10年度花费了6690亿英镑

事实上,拟议的支出削减实际上只是在1999年至2000年和2009 - 10年之间发生的230亿英镑实际增长中放松了220亿英镑

削减,是的

但正如许多人所说的那样,“大规模”呢

几乎不

夸大开支削减的真正规模只是掩盖当前关于财政和经济问题的辩论的众多神话之一

该地段最大的一个神话是,有一种替代方案,一种可以免除公众的软选项

现实是没有

与国际清算银行相比,一家机构表明,2009年的赤字将在2025年前将公共债务占国内生产总值的比例提高到300%,这主要是由于前期债务的利息与每年的潜在不足之间的混合效应

即使可以获得这种规模的借款也无法提供服务

至少可以预料的将是一场“后备罢工”,利率的急剧上升可能会使英国1140万按揭付款人中的许多人减少负担

公共服务的质量与支出水平直接相关也不是真的

官方数据表明否则,但它留下了很大的希望

根据国家统计局的数据,1995年至2008年期间医疗保健产出增长了69%

由于这一数字仅略低于同期投入增长的75%,生产率仅下降3%

现实是相当不同的

首先,1995年至2008年间,体积“投入”可能仅增加75%,但实际健康支出实际上增长了116%

其次,报告的产出被这些日期之间处方中三倍体的体积纳入所扭曲,即使至少有争议的是健康人群可能需要更少的处方

根据这些因素调整后,卫生部门的生产率实际上在1995年至2008年间下降了34%

更广泛的一点是,公众的生产力远远低于私营部门

这不是反对提供优质公共服务的理由,但它确实表明2000年至2009年期间从高生产率私营部门向生产率较低的公共部门大量转移资源对增长产生不利影响

当然,这当然不是那样,因为在那个时期的大部分时间里,英国都在使用戈登布朗的鲁莽的债务推动“繁荣”

增长对政府的计划至关重要 - 如果经济增长明显低于OBR预测,未来五年实际收入的计划增长将无法实现

如果蓬勃发展,需要削减国家和地方当局的干预

“全球竞争力报告”发现,“政府监管的负担”使英国的企业对尼日利亚和津巴布韦等政府的政策产生了较大的阻碍

显而易见的关键问题是让政府脱离企业

Tim Morgan是Tullett Prebon plc的全球研究主管

他的报告五财政谬误今天由政策研究中心出版

作者:阙氓